你愿意把地震捐款交给谁？

四川汶川地震已经过去一星期了，虽然大家希望还能继续有奇迹发生，但事实仍然没有救出的人生还的机会已经相当渺茫，救灾的重点该转移到对幸存者的援助上去了。这一个星期以来，所有的华人纷纷解囊相助，短短一星期内就募集了创纪录的捐款。热情过去之后，很多人开始提出怎样才能保证大家的捐款被合理使用的问题。一些新闻表明这个问题并非杞人忧天：

前有烟台将根据灾区需要，从爱心捐款里抽取一定比例支援四川灾区的新闻；后有网易改变和红十字会合作的捐款方式的消息。还有“价值上万的救灾帐篷”的疑问都让人不得不心存疑虑。另外还有一个在个人看来是陈规陋习的现象是很多单位把自愿捐款变成了强制性的摊派，除了违反自愿原则外，难以了解捐款去向是我认为的主要问题。

引用我在BBS看到的评论：

“中国红十字会，项目管理能力只能算是一般，他们的筹款能力很强，但事后跟进以及实施的人力和能力都不行，而且
各地红会的水平参差不齐，就是北京的红会，各个区办公室的能力也是良莠不齐……对于红十字会抽捐款的百分之几用于项目管理，余下的才会捐给灾民，天涯里有网友觉得很不平，但其实这个是符合捐赠法规的，捐款中最高不超过30%用于项目管理。只不过红会的项目管理经费比例比较高而已，我们和中华慈善总会做项目，总会的项目管理经费是5%-10%，红会据说可以到30%，甚至听说有筹款的40%给筹款人做提成的说法……”

另外有网友通过搜索找到了山东红十字会的网页上提到：

“山东省红十字博爱基金会资产管理办法
第八条资产的使用范围及原则：
1、资产全部用于符合本会宗旨的社会福利事业、公益事业和其他有关的公益活动。任何单位和个人不得挪用、截留、侵占或私分。
2、本会按照独立捐赠人的意愿，组织实施公益救助项目，适时向捐赠人通报资产使用情况和效果。
3、按国家有关规定，从捐款中提取70％的资金支付开展公益活动必须的宣传、会议、交通、内外交流、奖励和项目管理等费用。
4、本会工作人员的工资、保险、福利、待遇和办公经费等，从捐赠款利息、政府和国内外社会团体、个人的专项捐赠以及其他合法收入中解决。”

而质疑其高达70%的管理费用，结果这个数字很快被改成了10%……

而美国红十字会不但CEO据说年薪为65万美元，还有网友反应：

“但据报道，加红十字会挤压了大笔过去的救助款，在投放捐款上存在严重问题。3年前亚洲海啸加收到了3.6亿万捐款，竟还有2亿没用，且该项捐款至今仍未终止，引起极大非议。我们专门打电话问了加红十字会，捐给中国地震的款能否及时转到中国。回答是No。说钱不会直接给中国，而是由他们根据需要决定给中国灾民买多少东西。如果捐款多于他们“认为”所需额度，则会把余额留下，放到国际救助基金里。太令人失望了。看来红十字的操作原则是统一的。以某个名义捐的款不一定都用到此处。发放多少不因民众捐款多少而定。 US RED CROSS已向中国提供$10M，想来这不是民众捐款的数……”

如果可能，我个人更倾向于一对一的捐助，而你愿意把地震捐款交给谁呢？